股票跟股权的区别?

席凌席凌最佳答案最佳答案

说一个大家不怎么知道的知识点,也是我在做IPO律师的时候所悟出的真谛! 在国内上市,除了主板之外,还有中小板和创业板需要满足的条件是盈利(这里说的主要是净利润),而主板的要求就是股本总额不少于人民币三千万元。 那么什么是股本总额呢?它指的是公司注册资本的总额,即全体股东拥有的净资产数额! 而这里的利润总额则指的是企业年度所有的经营收入减去所有成本、税金和费用后的余额. 我们都知道,企业在进行融资时一般可以分为两类,一种是增发股份,另一种则是发行债券。 如果在融资后公司的净资产未变的前提下,这两种方式的利弊究竟如何呢? 假设一家公司目前拥有3000万元的净资产,此时要新增建一条生产线,有两种筹资方式可供选择: 第一种方式是增发股份筹集1亿元资金; 第二种方式是发行4亿元的债券。 请问哪种方案对公司更合适一些呢?

一、分析结果:如果将公司看成一个整体的话,第一种方案的资产负债率会高于第二种方案,因此,从财务的角度来看,该种方法对企业是不利的。 但是我们进一步来分析一下,第一种办法新增的固定资产是否真的能够产生预期的经济效益?或者说是否能够抵偿其初始投资呢? 答案显然是不能够的。 以一家生产型企业为例,按照通常情况下的折旧年限20年计算,每年可产生的折旧费为500万,由此可知,这笔资产在20年内所产生的现金流大约只有5000万左右,远远不能覆盖其所消耗的资金。 再进一步来说明一下,以一家普通中小型企业的情况来看,其固定资产的平均周转次数大约在4次左右,也就是说每年的营业收入大约有固定资产价值的2倍之多,如果按照这个标准来判断的话,上述案例中的第一项方案确实不是最优的选择。 所以综合上面的分析可以看出,虽然从账面上的数据上显示第一种方法的负债比例要大于第二种,但是实际上的现金流量并没有第二种方法的多。所以从这个层面上来讲,发行债券确实是最佳的一种融资手段。

二、结论总结如下:

通过以上两方面的论证可以得出一个这样的结论:当企业的资本规模不大且成长性良好时,采用发行可转债的方式是最好的选择,因为这种方式既可以保持公司的流动性,同时还可以降低公司的债务压力。但是如果企业本身已经有一定的规模了,这时就需要考虑用增资的方式来扩大自身的生产经营范围以及提高市场的竞争力了。 从另一个方面来讲,对于企业而言,其实它的本质就是一个集合体。既然是集合体,当然就要考虑如何整合资源的问题了。而在现实中有很多的企业往往都只看到了眼前的利益而没有考虑到未来的发展,从而导致很多原本很有前景的企业因为缺少资金而不得不中途夭折。

优质答主

1, 投资期限不同;

2、投资项目不同-股票的投对象是上市公司的股份(一般至少购买50万股以上);而私募股权投资基金主要投资于未上市公司且一般最少为1亿元规模的投资。

3,所承担的风险及潜在收益也不相同——前者风险较低但是预期收益率也比较低后者相对较高。当然啦如果企业能成功上市那么收益也是很高的!

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!