哪吒香港版86版？
题主觉得《封神演义》和《西游记》好看的原因是人物丰满、情节动人，可为什么一到了《济公》，人物开始抽象化、面具化了。李修缘是“道袍”加身还是“道长”称呼，已经是人设上的一大进步。相比起《封神》与《西游》里的人物，他简直已经接近于一个真实存在的人了(李修缘原型为南宋抗金英雄李显忠)。
再说说“鞋儿破”那首歌，这歌的存在确实有点让人摸不着头脑，就那么一段旋律用五音调式重复了整整十二遍。但我想说的是，虽然这首歌听起来相当业余，但它却完全贴合了李修缘的形象——一个落魄的江湖游侠，赤着脚踩在泥水里，口袋里只有几枚铜板买酒喝……这样贫瘠的物质条件让他的精神世界也充满了贫穷的味道：除了一身本领不知道该往哪儿使，每天只是混日子的颓废心态，以及面对美女时连自己都害羞的内心剧。
这个人物形象才是李修缘这个角色最吸引人的地方。最后，当李修缘完成了自己的人生蜕变后，我们仿佛也可以像看到李修缘飞升成仙一样，看到一个人通过自己的努力实现了自身的价值。这种成就感也是角色打动人的一个重要因素。 如果说《大圣》是脱胎于《西游》的话，《济公》就是脱胎于《封神》了：李修缘身上所具有的“反商”色彩比齐天大圣更加分明。而且，李修缘的“打戏”比孙悟空多，且更多体现的是武打片的元素——这是向香港的武侠电影致敬吗？ 当然，《八仙》里赵文卓饰演的韩湘子也有打戏，但那是武术指导黄伟汉根据角色的性格特点设计的艺术动作。而《济公》里的打戏则多是李修缘自己设计并完成的。这一点上是不是有些像叶问打木人桩呢？
说到叶问，其实叶正洪导演的两部电影《叶问》及《叶问4》虽然主角是叶问，但配角的李亚宁饰演的张天志也相当出彩。张天志是个有勇有谋的大夫，在叶问最危险的时候总能挺身而出，叶问也因此得到了“师父”这一名号。 李亚宁将这一角色塑造得有血有肉，让人过目不忘。可惜的是后来这个角色被删掉了，因为张天志太像叶问大师了。