世界杯为什么不点球？
1.进球的代价 点球本身就是一个风险极大的选择，而足球比赛中的每个进球都是极其珍贵的。在淘汰赛中一个正常的90分钟有球的较量可以换来两个甚至三个点球的机会（例如2004-5赛季欧冠决赛），但一场比赛通常只有两个乃至更少的机会。所以从概率的角度来说，不犯规拿球直接攻破对方的大门是比通过判罚获得点球更合理的方式。
2.射门方式不同 点球的射门方式相对来说是比较固定的，通常是脚弓推球、右脚外脚背抽射或左脚弧线球这3种形式；但在正常的比赛中存在更丰富的进攻手段，球员们可以选择远射、头球冲顶、凌空侧钩等等方式来破门得分。其中一些难度较高的技巧可能会在特定的情况下创造奇迹，但是大部分的情况都会以失败告终。因此相比而言，直接攻破对方的防线虽然风险更大但却也可能收获奇效。 所以综合来看，在通常情况下还是选择不犯规的方式来获取机会较为稳妥。
3.双方实力对比 在比赛进行当中，场上的局势往往是在瞬息之间发生着变化。一方有可能刚刚因为一次失误而导致失球，而另一方也有可能抓住这个漏洞将比分扳平甚至是反超。在这种情况下，如果判罚了点球那么就有可能导致之前处于劣势的一方瞬间士气大振、扭转战局;而对于领先方来说是极其不利的，很有可能造成“一着不慎满盘皆输”的局面。另外根据比赛场地的具体情况，例如天气情况、场地状况等也会影响到裁判的判罚决定。所以在这种情况之下，不判罚点球也是合情合理的。
4.裁判主观判断 如果在比赛进行过程当中出现了明显的手球、门线悬案等情况时，一般都是由当值主裁判来判定是否判罚点球或者重赛。这个时候就体现了裁判的个人能力与判断力的重要性。而如果此时双方战成平局的话很可能会影响比赛最终的结局走向——这在世界杯这种关乎国家荣誉的比赛之中尤其重要！