浙大网新股票何时复牌？
1.关于本次退市风险警示的原因，请结合公司经营情况、业务开展情况等方面详细说明； 答复：（一）公司的基本情况概述 答：本公司前身是创建于1982年的浙江大学计算机辅助设计与图形学国家重点实验室科研集体，于1993年成立浙大网新科技开发有限公司(简称“浙大网新”)。1996年6月，浙大网新在上海证券交易所正式挂牌交易，成为国内高校第一股。目前主要股东为浙江大学国有资产经营管理有限责任公司和北京浙大网新鸿业网络系统有限公司。
本公司是面向行业与区域信息化提供综合解决方案与服务的专业化服务商，为客户提供全面的信息技术服务及行业应用解决方案服务。通过信息技术外包（ITO）、业务流程外包（BPO）和服务外包（SOHO)等专业化服务模式，帮助用户实现信息技术的有效投资和管理、业务流程的优化重组和合理外判、企业资源的整合共享和企业价值的持续创造。
根据中国证监会发布的《公开发行证券的公司信息披露规范问答第4号——重大事项披露》的相关规定，上市公司出现下列情形之一时，本所可以对该公司股票实施退市风险警示： (一)公司被会计师事务所出具无法表示意见或者否定意见的审计报告;(二)公司被责令整改或者被暂停上市后，没有在规定期限内改正或者被撤销原决定; (三)公司主动提出终止股票上市申请，本所在其提出终止股票上市申请的次一个交易日对公司股票予以停牌，并在停牌后5个工作日内作出是否暂停其股票上市的决定; (四)本所有其他需要启动退市风险警示情形的。 根据该问答的规定以及《深圳证券交易所股票上市规则》的有关规定，本公司存在暂停上市的风险，故深交所决定自2012年7月23日起对本公司股票交易实行退市风险警示。
2、公司在公告中称此次退市的主要原因系经审计后的净资产为负值，请问具体原因？ 答复：（二）公司2011年度财务报告被会计师事务所出具保留意见的审计报告的原因 请解释上述保留意见涉及的项目。 答：本公司2011年度财务报表由大华会计师事务所审计，并于2012年4月13日公开披露了大华会计师事务所出具的审计报告和大华审字[2012]001165号《浙江大学网络信息股份有限公司审计报告》。 本年报包含下列保留意见的事项： 1、应收账款计提比例符合准则的规定，但未能获取充分、适当的审计证据以支持应收账款减值准备计提金额合理性； 2、预付账款账面余额较大，且主要为项目预付款，难以确定是否能够如期收回，也无法确认款项的用途是否符合合同约定； 3、存货跌价准备的计提依据不充分，未将已计提跌价准备的存货转为销货成本。 以上保留意见涉及的事项虽然不影响公司对财务报表的整体意见，但对财务报表可能产生的影响如下： 在本期审计过程中，我们注意到由于受房地产行业调控等宏观因素影响及本公司所处软件信息服务行业的特点，公司本期部分合同客户到期不能支付欠款或逾期付款，应收账款的回收存在一定的困难，同时部分项目的预付款项因尚未达到结算节点，存在无法全额收回的可能。为了审慎起见，我们对相关应收账款进行了初步减值测试分析，并拟定了相应的处置计划，包括对于存在坏账风险的应收账款进行专项核销、对部分项目应收账款重新评估预期信用损失并按新的会计政策计提坏账准备等方式进行处理。
在本期审计过程中，注册会计师还注意到以下事项： a.部分项目未达到结算节点，按照合同规定，预付项目款应当按比例冲减成本，但目前项目仍在建设中，成本支出大于已收预付款额，已收取的预付款能否收回尚存在较大的不确定性。 b.存货跌价准备计提比例依据不够充分，未能确定存货跌价准备的计提金额。 c.委托贷款业务受托人管理不到位，致使个别委托人将资金转入受托人的银行账户后又划出使用。 基于对上述事项的进一步分析和判断，我们认为： 1、尽管应收账款计提比例符合准则的规定，但由于目前部分客户的回款较为缓慢，因此，截至2011年底，本公司对其应收账款的可收回性无法确定，因此，无法确认应收账款已经发生减值的数额，并且无法获得充分、适当的审计证据来证明应收账款计提比例的合理性。 2、预付账款账面余额较大且主要为项目预付款，其中绝大部分均为本期新增项目支出，因此我们无法确认这些预付账款是否真实存在，以及能否最终全部收回。
3、存货跌价准备的计提依据不充份，目前本公司大部分存货账面价值为成本，而售价低于成本的情况极少，鉴于此，我们无法确定存货的实际可变现净值，也无法明确存货是否存在减值的情形。
我们认为，上述保留意见的事项已经影响了报表使用者对企业及其财务报表做出适当判断的基本前提，对财务报表产生了一定的不利影响。 我们认为，除以上提及的保留意见事项之外，大华会计师事务所对本公司的财务报表审计意见并无其他方面的保留。