贷款利息高好还是低好？
如果单从利率的角度来考虑，那自然是利率越低越好；但是如果综合考虑融资成本（利率+费用）、办理流程、风险承担能力等因素后，问题就不再如此简单了。 首先需要明确一点，所谓的“成本低”、“成本高”本身是一个相对的概念。对于不同资金方而言，由于考虑的风险因素和采取的控制手段有所不同，其衡量成本的角度也存在差异，无法单纯的以利率这一项指标来衡量究竟谁是最优的选择。
我们以工商企业贷款为例，来对比不同机构在贷款审批和放款过程中所涉及的费用。可以发现，无论是银行、消金公司还是小贷公司，其在放款之前都需要收取一定的费用（除了1832家的银行中仅6家不需要支付费用之外），而且在办理环节中所收取的费用存在明显的差异性。 基于此，我们很难说一定价格低的机构就是最佳选择。
不过，如果我们切换一个角度来看这个问题——将贷款分为申请、审批、发放及后续管理四个环节，然后根据每个环节可能遇到的风险点以及风险的严重程度给予不同的加权，最终给贷款整体计算风险成本，我们就可以得到另一个结论： 相比于其他三方，助贷机构所收取的服务费似乎更为合理一些。因为银行等金融机构是依靠规模实现盈利的，所以他们倾向于把费用分摊到更多的客户身上，而助贷机构则是尽可能的增加每单的收费，所以看起来他们的费率要高一些。但是，银行的放贷金额是助贷机构的数十倍甚至数百倍，故而从绝对数值上来看，助贷机构收取的费用要明显高于银行。
其实，不管是费率高的机构还是费率低的机构，只要其运作规范，那么其贷款业务都是值得选择的。毕竟能够存活至今的金融机构都是在监管下的合规经营的组织。 所以，当我们面对不同机构之间的费率差距时，需要进一步考量各家贷款产品是否适合自己的需求，切勿为了追求费率最低而吃了苦头。