如何投资医疗产业？
2014年2月，《华尔街之狼》的主角乔丹·伯德（Jordan）在曼哈顿中餐馆被记者们团团包围。 他当时正和摩根士丹利的银行家会面，讨论如何在不增加美国医疗开支的情况下解决医保问题-- 这个问题是美国政府和中国政府共同关注的热点问题。
2013年，《福布斯》报道中国医疗系统每年以15%的速度增长。据世界银行估计，2010年至2016年间，中国的卫生支出年均增长率将达到18.7%。到2016年，国内医疗健康相关消费将达到约5.9万亿美元。
虽然中国面临着与美国相似的医保问题和人口老龄化问题，但中国政府采取的措施却是与美国截然不同的。 与美国的市场化手段不同，中国政府主要采用价格控制和补贴的方式为公民提供基本的医疗保障。比如，在新农合的体系下，农民参加合作医疗和个人支付医药费的比例目前还不到三分之一。 而作为城市居民的普通职工，一般只需要缴纳极低的费用就能获得较为全面的保障；如果发生疾病，报销比例还能达到70%左右。同时，国家对药品、诊疗项目和医疗服务设施都制定了相应的价格政策，限制医疗机构的收费。
但政府的干预并不意味着效率低下或缺失市场信号。北京协和医学院院长张俊青表示，“中国政府拥有控制医药成本的有效工具”，因为药品和服务价格通常都很低，而且医疗保险可以覆盖大部分医疗费用。在中国购买昂贵的抗癌药，患者个人只须承担几百元的药费--相当于美国消费者的支付方式。
然而，这种由政府主导的医疗体系也产生了其他问题。首先，由于缺乏竞争和改革的动力，很多医院存在效率低下的问题。其次，一些医生会开出昂贵药品和服务的“假单子”来增加收入，而患者也常常不知道这些药品和服务的真实价格。最后，虽然政府对药品和服务的定价很低，但却没有考虑企业应有的利润，导致行业整体收益偏低，无法激励企业家投资和研发新药品和新技术。
尽管存在这些问题，政府干预下的医疗体系还是有效地保障了大多数国民的健康，并避免了市场机制造成的健康保险高昂的费用。