中国游泳如何处理？
这个处理，主要是指对于孙杨的处理吧？ 作为一个不是专业人士的吃瓜群众，我看完这场仲裁判决的结果，我的感觉是，孙杨败诉几乎是必然的，主裁判的判罚没什么可说的，有证据支撑且符合规则和程序。
在检测过程中发生的冲突，主裁判在判决中认为没有造成现场检测结果失败，即孙杨所谓“毁检”不成立；并且，在双方同意的情况下对孙杨进行了第三次抽血采样。这里有个细节，是孙杨方提供的视频显示，在第一次接受采样的过程中，孙杨说“先休息一下，抽完了血我可能游得更好”（原话记不清了，大概意思），由此也可以印证，两次抽血时间间隔较长确实存在不合理性，毕竟如果像孙杨方所说，他们是因为“体力不支”才需要休息，那么第一次抽血后，不管怎么调整应该都不至于“游得更好”才对。因此主裁判认定孙杨抗检成立，决定处以禁赛8年的处罚，并无不当。
关于诉讼费的问题，我是这样看的：本案是由国际体育仲裁院根据《世界反兴奋剂条例》临时裁定引发的司法程序，所涉及问题具有一定程度的非典型性，因此诉讼费用全额支持的可能性较小。另外，本案由外交部代为提起申诉，根据《人民法院收费办法》，当事人提起诉讼，应当向人民法院交纳案件受理费，但是人民法院决定对案件实行调解处理的，不收取案件受理费；人民法院裁定准许撤诉或者驳回起诉的案件，不再收取案件受理费（第三条）。同时，根据该办法第四条，当事人对仲裁裁决不服向人民法院起诉的，法院将依法受理，但经人民法院审查不具有可诉性的除外。据此，即使提出诉讼，申请费也不一定能得到全部的支持。